Les ONDES: TOUJOURS!!!

S'il vous plaît, signez la pétition :

https://secure.avaaz.org/en/petition/IARC_WHO_Move_Radio_Frequency_Radiation_from_Class_2b_to_Class_1/?snqQjdb

A l'heure où l'Etat français impose par la loi l'installation des compteurs LINKY couplés au système CPL toxique au sein même du domicile de l'ensemble de la population, des compteurs GAZPAR et compagnie pour l'eau, il est plus que nécessaire de faire reconnaître officiellement par l'OMS la nocivité des radiofréquences.

Cette pétition est internationale. Elle est soutenue par le Dr. Lennart HARDELL, Oncologue suédois, MD PhD, Hôpital Université d'Orebro, qui demande le reclassement des radiofréquences dans le Groupe 1 - cancérogène pour l'homme, comme l'ont été le tabac, le plomb, l'amiante, les vapeurs de diesel, etc.

D'avance PARDON aux allergiques à l'anglais et à l'organisation AVAAZ.org

Ouverte spontanément par une personne soudainement devenue ElectroHyperSensible (EHS) aux USA, il est important que tous les citoyens du monde s'y rassemble. 

Pour celles et ceux qui ne comprennent pas l'anglais, cette pétition demande à l'OMS de reclasser les radiofréquences, actuellement classées dans le Groupe 2B potentiellement cancérogène, dans le Groupe 1 = cancérogène pour l'homme.

   

Si vous ne l'avez pas déjà fait, nous vous invitons vivement à signer et à faire suivre le lien de cette pétition en ligne :

IARC, WHO: Move Radio Frequency Radiation from Class 2B to Class 1 CIRC, OMS: Déclassez le rayonnement des radiofréquences du Groupe 2B au Groupe 1
 https://secure.avaaz.org/en/petition/IARC_WHO_Move_Radio_Frequency_Radiation_from_Class_2b_to_Class_1/?snqQjdb

Par votre signature vous offrez au Pr. Lennart HARDELL une force d'union internationale vis-à-vis de l'OMS.

Le portable reconnu par l'INSERM comme dangereux pour la santé

- 1 -

La France vient d’adopter une loi sur l’encadrement de l’exposition aux ondes électro­magnétiques. Une "première" que certains interprètent comme la reconnaissance du danger des radiofréquences sur la santé. Dans la valse des études scientifiques qui se contredisent, une récente enquête va même jusqu’à chiffrer à l’heure près, le temps d’utilisation d’un GSM susceptible de provoquer un cancer.
En pratique, le texte de loi français renforce le rôle des élus en matière d’information relatives aux antennes relais.
Il interdit le wi-fi dans les établissements accueillant des enfants de moins de 3 ans et impose la désactivation des accès sans fil dans l'enseignement primaire lorsqu’il n’est pas utilisé.
Enfin, les publicités pour l’usage des téléphones mobiles devront comporter des recommandations claires en faveur de l’utilisation d’un accessoire limitant l’exposition aux ondes. Comme par exemple le recours aux kits mains libres.
En Belgique, rien de très neuf en la matière. A l’instar de la récente législation française, la loi belge prévoit, depuis plus d’un an, l’interdiction de publicité pour les téléphones auprès des enfants.
Luc Verschaeve, président du groupe de travail des radiations non ionisantes, évoque la dernière étude du CIRC (Centre international pour la recherche contre le cancer) qui a classé les radiofréquences en catégorie 2B qui réunit les produits " probablement cancérogènes " chez l’homme et où l’on classe également des produits comme le café.
A contrecourant de ces études certains, comme le cancérologue Dominique Belpomme, s’insurgent contre ce qu’il nomme dans Paris Match un "déni scientifique" et une "catastrophe sanitaire". Ce médecin, président de l’Association pour la recherche thérapeutique anti-cancéreuse (Artac) assure qu’utiliser un mobile plus de 20 minutes par jour provoquerait un risque d’Alzheimer.
896 heures pour mourir ?
Le débat est relancé par une étude de l’Inserm établissant le lien entre l’utilisation intensive du téléphone ­portable et le risque d’apparition de tumeurs cérébrales. Ce lien avait déjà été évoqué pour de gros utilisateurs, mais cette fois, l’unité Inserm de Bordeaux apporte une précision presque mathématique au risque encouru.
Le danger de développer des tumeurs cérébrales serait atteint après 896 heures d’appels dans une vie. Soit deux heures par mois durant 30 ans.
Si cela est exact, proposer des forfaits télécoms illimités serait donc une mauvaise bonne idée. Les Belges disposant d’un mobile téléphonent en moyenne entre 2h15 par mois pour les particuliers et 3h pour les professionnels.
Chez les adolescents, on peut atteindre 30 minutes par jour, avec des pointes à deux heures d’appel. Selon l’Inserm, le risque de développer une tumeur apparaîtrait au bout de 24 années d’utilisation.
Le Journal de la Science est cependant critique à l’égard de cette étude en précisant que les scientifiques fournissent des chiffres bruts n'établissant pas le lien de causalité entre les ondes émises et les cancers constatés.
Etes-vous une EHS ?
Les EHS (personnes électro-­hypersensibles) disent ressentir les effets des ondes électromagnétiques et en souffrir.
Et les symptômes de leur mal sont bien réels. Il s’agit surtout de symptômes dermatologiques tels que rougeurs, picotements et sensations de brûlure. Certains évoquent aussi de la fatigue, des difficultés de concentration et même des palpitations cardiaques. Cet ensemble de symptômes ne fait partie d'aucun syndrome reconnu. Car tout en admettant leur existence, l’OMS n’établit pas de lien de causalité avec l’exposition aux ondes électromagnétiques. Ce n’est donc pas une " maladie ".
Dans ce domaine également, les études se suivent et se contredisent. En 2005 une équipe britannique a étudié les résultats de 31 expériences menées sur l’éléctro-sensibilité. Leur conclusion était que 24 d’entre elles n’établissaient pas de lien entre les ondes et les symptômes constatés.
6% de la population, surtout des femmes
Il reste que, selon les pays, les individus se déclarant électrosensibles représentent de 2 à 6% de la population.
Les femmes seraient deux fois plus nombreuses à être sensibles aux champs électromagnétiques. Dans les cas les plus sévères, ces personnes tapissent leur logement de papier peint spécial créant une cage de Faraday. D’autres déménagent dans des zones vierges de toute onde. Ce qui devient très difficile à trouver. Dans les cas extrêmes, ils s'isolent et quittent leur emploi.
Sans arriver à cette extrémité, Gérald, un Bruxellois proche de la quarantaine, a dû adapter son mode de vie à cette particularité qui s’est manifestée à son entrée dans un nouvel emploi.
"Je travaillais près d’une station DECT (téléphone résidentiel sans fil) et lors d’une longue communication , mon bras s’est endormi. Je me suis mis à souffrir d'insomnie sans raison. Le phénomène ne s’est résorbé que lorsque mes employeurs ont changé de matériel "
Le phénomène s’est accru jusqu’à l'obliger à retirer, chez lui, les GSM, DECT et autres bornes Wi-Fi. "Lorsque je suis dans un environnement soumis à des ondes, les symptômes s’accentuent au cours de la journée. J'entends des bruit parasites et je sais que je vais passer une mauvaise nuit ".
Chez lui, pour se protéger des ondes émises par une antenne proche, Gérald a placé du papier aluminium sur certains murs. Il utilise aussi, pour dormir, un bonnet multicouche spécifique.
" Il existe du papier peint et même des peintures spéciales produites à l’origine pour des usages militaires, mais cela coûte cher ". Une visite sur un site spécialisé indique le prix de 273 euros pour 5 litres de peinture. Le baldaquin anti-ondes se facture 1300 euros et un instrument de mesures des ondes coûte entre 130 et 2500 euros.
A quand des villages sans onde?
Certaines personnes vont jusqu’à se réfugier loin des villes pour échapper aux ondes.
La demande de zone blanche dépourvue de toute antenne, existe depuis plusieurs années. Sur son site internet, Michèle Rivasi, un militant des zones refuge pour les électro-sensibles évoque le village des Hautes-Alpes de Saint-Julien-en-Beauchère qui s’est proposé comme zone de test.
Les jeunes particulièrement sensibles
Danger ou non, il reste que les jeunes sont les plus exposés au " risque ". Parce qu’ils sont les plus gros ­utilisateurs du portable et qu’avant l’âge de 15 ans, leur cerveau n’est pas encore totalement formé.
Leurs cellules se reproduisent aussi plus vite que chez un adulte. Autant de raisons pour lesquelles l’Allemagne recommande de ne pas donner de GSM aux jeunes de moins de 12 ans et qu’en Grande-Bretagne, il est déconseillé au moins de 15 ans. Aux femmes enceintes, il est conseillé de ne pas approcher les appareils de leur bébé.
Jean-Claude Verset

L'electro-sensibilité n'existe pas pour nos dirigeants.

J’ai 18 ans et je suis électro-hypersensible (EHS), je fais mes études à distance avec le CNED.
C’est à l’âge de 13 ans, sur notre terrasse de la maison le 27        Mai 2010  vers 16h30 de l’après midi, que je me suis retrouvée avec une urticaire géante de la tête aux pieds sans aucune raison apparente. Sur le pylône face à notre maison, une antenne d’Orange avait était installée le 21 Mai 2010. Des recherches ont été faites pour essayer de comprendre ce qui avait pu provoquer cet urticaire dite « cholinergique », et  que la conclusion fut objective et claire. On a compris que je faisais une allergie aux ondes électromagnétiques. L’antenne relais haute de 66 m, placée à 280 m de notre maison, nous rendait malade sans le savoir à chaque fois qu’un changement plus important intervenait sur l’antenne. Mon électro-hypersensible a était découverte comme un soulagement, car pendant des années, mes parents et moi avions beaucoup de problèmes de santé sans comprendre l'origine de ces maux douloureux sur lesquels ni nous ni les médecins ne pouvions mettre aucun nom. Aujourd’hui, cette maladie qui nous colle à la peau a un nom, mais je suis extrêmement inquiète pour l’avenir, autant pour le nôtre que pour celui des enfants du présent et du futur ainsi que pour la population encore ignorante de ce danger potentiel des ondes électromagnétiques.
Nous sommes loin d’être contre la modernité, mais nous ne voulons pas être des sacrifiés comme on nous l’a si bien dit lors d’un rendez-vous à l’Agence Régionale de la Santé (ARS). Je n’avais que 13 ans à ce moment là, et à ma grande déception, un ingénieur m’a dit que : «  De toute manière on préfère sacrifier des électro-hypersensibles que de priver la population mondiale de leur portable ». J'ai été choquée d’entendre cela. Ayant peur d’avoir mal entendu, nous lui avons fait répéter le mot « sacrifier ? » il a dit « Oui, sacrifier »  sans aucune hésitation, ni état d’âme.
Je sais bien qu’il faut avancer dans la modernité mais sans danger pour l’humanité…
Il ne faut pas douter de cette dangerosité, de ce nouveau fléau. Quel est l’avenir d’un enfant E.H.S ?
Ces nouvelles technologies sans fil, à l'action Invisible, Impalpable, Inodore, Inaudible, Insipide ont beaucoup de conséquences sur la santé. Beaucoup de preuves ont déjà été établies en France et dans le monde. Mais est-ce que l’argent est plus important que les vies humaines sur cette magnifique planète ?
Mes douleurs se traduisent souvent par des maux de tête (compression très forte sur la boite crânienne comme un étau), des acouphènes en continu et parfois plus brutalement et plus fort, un manque de concentration, des troubles de la mémoire comme un oubli des mots que l’on veut dire, des douleurs dans le dos, des picotements dans la nuque (comme du courant électrique), des douleurs musculaires, surtout le matin quand notre corps et resté sédentaire après une nuit, des piques aux yeux ou parfois les yeux rouges et secs qui grattent. Des brulures à l’estomac et parfois avec des vomissements. Les nuits sont parfois courtes, avec de l'insomnie de 2 heures à 4 heures du matin.
Tous ces maux douloureux ne viennent pas en même temps, mais certains sont quotidiens. Ce qui fait le plus mal dans cette maladie physique (et non mentale!), c’est de ne pas être pris au sérieux et d’être considéré comme hypocondriaque.
On voudrait bien déménager, mais pour aller où ? Nous aimons notre ville et s’éloigner ne veut pas dire être plus en sécurité. Des antennes relais doivent être encore installées sans baisser les seuils…Plus puissantes dans nos campagnes. L’exposition aux ondes est de plus en plus dangereuse et plus forte encore depuis la 4G. On développe de plus en plus cette nouvelle technologie invisible sans fil. Pourtant, on peut faire fonctionner un portable avec moins de voltage, et faire abaisser les seuils à 0,4V/m, au lieu de 60V/m. On vit avec ce mal au quotidien, tout en essayant de trouver une solution pour notre survie au quotidien, car on aime la vie.
Cette sensibilité aux ondes électromagnétique est pour moi le sixième sens de notre corps. On ressent ces pulsions invisibles. Si certains ne sont pas sensibles comme nous, les ondes les transpercent quand même. C’est là que l’on peut prendre conscience que l’invisible sur terre peut-être aussi dangereux que le visible.
Je voudrais vivre une vie normale comme tout le monde, être une jeune fille libre d’aller partout, sans avoir à affronter ces ondes électromagnétiques. J’essaie d’avoir une vie sociale comme tout le monde, souvent je fais semblant de rien, mais malheureusement je le paye quand je me trouve trop exposée.
Dans la cour de mon collège, il y avait aussi une antenne relais de plus de 33 mètres de hauteur. En ce temps-là, j’avais des maux de têtes à ne plus pouvoir tenir.  Je me rappelle que c’est seulement sous un bardage de la cour de recréation que je me sentais un peu soulagé, sans savoir alors pourquoi…
Cette technologie sans fil, est une nouvelle addiction pire que la drogue, car elle commence bien plus tôt.
Il n’est pas trop tard pour réagir !
Mélod

Reunion publique 24 Juin 2015

Le collectif PNER "protégeons nos enfants des radiations" organise
avec l'Association Robin des Toits une projection-débat :

"CHAMPS ÉLECTROMAGNÉTIQUES ARTIFICIELS ET SANTÉ"

Mercredi                                          24 juin 2015 à 20H 

Maison du lac 5 chemin du lac "zone de loisirs du bois vieux" 

31130 Villeneuve-Tolosane 

 Ce sujet nous concerne  quels que soient notre âge, notre condition physique ou sociale. La toxicité des champs électromagnétiques artificiels est pleinement établie sur le plan scientifique par plus de 3000 études.

Le 11                                            Mai 2015, plus de 200 scientifiques indépendants du monde entier ont rappelé que ces ondes  endommagent les cellules vivantes de notre corps et que les enfants  sont les plus exposés.

Connaissant les risques, l'implantation d' une nouvelle antenne-relais à Villeneuve -Tolosane est-elle vraiment nécessaire ?

Des extraits de films vous indiqueront comment et par qui sont fixés les seuils d'exposition, les effets immédiats et à long terme sur la santé, pourquoi le scandale sanitaire n'a pas encore éclaté , comment on peut allier  progrès et santé  .

La projection ( 30 mn) sera suivie d'un débat

On en parle

- France 2 Samedi 2 mai 2015 à 13h20 "Réfugiés des ondes"
- Un documentaire de François Badaire, Violaine Vermot-Gaud, Mathieu Martin et Oktai Sengul

"Qui peut dire aujourd'hui avec certitude l'impact que ce bombardement électromagnétique a sur la santé des populations ?
Les débats entre scientifiques, politiques et associations diverses font rage.
L'inquiétude grandit au point qu'une loi préconise même l'interdiction du WI-FI dans les crèches.
Et ça ne fait que commencer... Les cas de personnes intolérantes à ces ondes se multiplient en France et dans le monde.
Elles disent souffrir de maux de têtes, de malaises et même d'accidents vasculaires cérébraux.
Ce nuage d'ondes en serait responsable.
Le magazine 13h15 le samedi a suivi trois témoins présentant cette pathologie, que certains pensent être une phobie.

Véronique ne sort que pour faire ses courses, recouverte d'un voile métallique pour s'abriter des ondes.
Isabelle a tout quitté pour s'installer là où le téléphone ne passe pas.
Philippe, "électrohypersensible", le stade ultime, change d'endroit quand les ondes le rattrapent.
Et s'ils étaient les avertisseurs d'un scandale sanitaire à venir ?"