L'association ACSNE de Marquefave a décidé face à l'obstination de certains de passer à la vitesse superieure.
Elle oriente son combat vers le tribunal administratif et vers le tribunal de grande instance apres avoir pris contact avec des avocats ayant deja obtenu gain de cause.
Voici la fiche de soutien à leur cause: cliquer ici
1 février 2010
14 janvier 2010
Lacaugne: Les travaux pourront commencer dans deux mois si....
Marquefave et Lacaugne sont mobilisés autour de la future grande tour SFR.
Pressé par l'administration, le maire de Marquefave a signé l'accord pour le début des travaux.
Un panneau de déclaration de travaux a été posé sur le futur site.
L'association ACSNE a déposé immédiatement un recours gracieux auprès de la mairie puisque la loi lui donne 2 mois pour le faire:
Il reste aussi deux mois pour se mobiliser
Lettre du Recours gracieux envoyée au maire de Marquefave.
Pressé par l'administration, le maire de Marquefave a signé l'accord pour le début des travaux.
Un panneau de déclaration de travaux a été posé sur le futur site.
L'association ACSNE a déposé immédiatement un recours gracieux auprès de la mairie puisque la loi lui donne 2 mois pour le faire:
Il reste aussi deux mois pour se mobiliser
Lettre du Recours gracieux envoyée au maire de Marquefave.
8 décembre 2009
Ondes et Antennes-relais
CHATEAUX D’EAU ET ANTENNES RELAIS :
EXEMPLES D’EFFETS DE CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES (CEM)
SUR L’EAU ET LES SOLUTIONS AQUEUSES
Des animaux buvant de l’eau exposée à des CEM basses fréquences, grossissent moins vite et présentent une augmentation des acides gras insaturés tissulaires (1).
Des graines de haricots arrosées avec de l’eau traitée par micro-ondes poussent plus lentement (2).
Des solutions physiologiques aqueuses exposées 20 min aux micro-ondes (42,2 GHz – 100 μW/cm2) perturbent le transport du potassium de cellules rénales (3).
Des fleurs placées dans de l’eau traitée par micro-ondes consomment moins l’eau traitée et se fanent plus vite (4).
De l’eau traitée par un champ magnétique statique (8 à 14 Tesla) ralentit la diffusion du glucose « in vitro » (5).
Des neurones placés dans une solution physiologique aqueuse exposée 3 min à un champ magnétique statique (2 à 350 milliTesla) montrent : – une diminution de l’entrée des ions calcium (conductivité calcique affectée) – une augmentation de leur volume cellulaire – une augmentation de la fréquence de leurs potentiels d’action nerveux, … (6).
Une étude récente (7) souligne que des rats buvant de l’eau exposée (24 ou 48 h) à des extrêmement basses fréquences (50 Hz – 51,2 μTesla) présentent des perturbations significatives de leurs cellules sanguines (plaquettes, lymphocytes, monocytes).
Rappel : Des extrêmement basses fréquences sont présentes dans le signal de la téléphonie mobile et dans le système d’alimentation électrique des antennes relais (8).
Commentaire :
Au regard de ce qui précède, il convient de ne pas implanter
d’antennes relais de téléphonie mobile sur les châteaux d’eau.
Références :
1. P. Masoero et coll. Primi risultati cirea l’influenza del campi elettrostatici e dell acqua « attivata » sull accrescemento ponderale. Minerva Pediat. 1965. 17 : 1133.
2. P. Martignac. Les vertus du magnétisme des aimants et de la terre. Ed. Michel Grancher. 1997. 304 pages (page 203).
3. E.E. Fesenko et coll. Preliminary microwave irradiation of water solutions changes their channel-modifying activity. FEBS Letters. 1995. 366 : 49. 52.
4. J.P. Garrel. Third International Congress of the EBEA. Nancy. 1996.
5. M. Iwasaka et coll. Effects of 14 Tesla magnetic field on hydratation and structure of water molecules. In : Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. Ed. Plenum Publishers. 1999. Pages 271-274.
6. N. Ayrapetyan et coll. Magnetic fields alter electrical properties of solutions and their physiological effects. Bioelectromagnetics. 1994. 15 : 133-142.
7. R.S. Mandavi Singh. Effect of 50 Hz powerline-exposed water on haematological parameters in rats. Electromagnetic Biology and Medicine. 2003. 22 : 75-83.
8. R. Santini. Téléphones cellulaires Danger ? Ed. M. Pietteur. 1998-2002. 280 pages.
Roger SANTINI
Docteur d’Etat ès-sciences
EXEMPLES D’EFFETS DE CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES (CEM)
SUR L’EAU ET LES SOLUTIONS AQUEUSES
Des animaux buvant de l’eau exposée à des CEM basses fréquences, grossissent moins vite et présentent une augmentation des acides gras insaturés tissulaires (1).
Des graines de haricots arrosées avec de l’eau traitée par micro-ondes poussent plus lentement (2).
Des solutions physiologiques aqueuses exposées 20 min aux micro-ondes (42,2 GHz – 100 μW/cm2) perturbent le transport du potassium de cellules rénales (3).
Des fleurs placées dans de l’eau traitée par micro-ondes consomment moins l’eau traitée et se fanent plus vite (4).
De l’eau traitée par un champ magnétique statique (8 à 14 Tesla) ralentit la diffusion du glucose « in vitro » (5).
Des neurones placés dans une solution physiologique aqueuse exposée 3 min à un champ magnétique statique (2 à 350 milliTesla) montrent : – une diminution de l’entrée des ions calcium (conductivité calcique affectée) – une augmentation de leur volume cellulaire – une augmentation de la fréquence de leurs potentiels d’action nerveux, … (6).
Une étude récente (7) souligne que des rats buvant de l’eau exposée (24 ou 48 h) à des extrêmement basses fréquences (50 Hz – 51,2 μTesla) présentent des perturbations significatives de leurs cellules sanguines (plaquettes, lymphocytes, monocytes).
Rappel : Des extrêmement basses fréquences sont présentes dans le signal de la téléphonie mobile et dans le système d’alimentation électrique des antennes relais (8).
Commentaire :
Au regard de ce qui précède, il convient de ne pas implanter
d’antennes relais de téléphonie mobile sur les châteaux d’eau.
Références :
1. P. Masoero et coll. Primi risultati cirea l’influenza del campi elettrostatici e dell acqua « attivata » sull accrescemento ponderale. Minerva Pediat. 1965. 17 : 1133.
2. P. Martignac. Les vertus du magnétisme des aimants et de la terre. Ed. Michel Grancher. 1997. 304 pages (page 203).
3. E.E. Fesenko et coll. Preliminary microwave irradiation of water solutions changes their channel-modifying activity. FEBS Letters. 1995. 366 : 49. 52.
4. J.P. Garrel. Third International Congress of the EBEA. Nancy. 1996.
5. M. Iwasaka et coll. Effects of 14 Tesla magnetic field on hydratation and structure of water molecules. In : Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. Ed. Plenum Publishers. 1999. Pages 271-274.
6. N. Ayrapetyan et coll. Magnetic fields alter electrical properties of solutions and their physiological effects. Bioelectromagnetics. 1994. 15 : 133-142.
7. R.S. Mandavi Singh. Effect of 50 Hz powerline-exposed water on haematological parameters in rats. Electromagnetic Biology and Medicine. 2003. 22 : 75-83.
8. R. Santini. Téléphones cellulaires Danger ? Ed. M. Pietteur. 1998-2002. 280 pages.
Roger SANTINI
Docteur d’Etat ès-sciences
30 novembre 2009
Liste des villes retenues pour les experimentations
A. pour l’expérimentation de la réduction des expositions :
- Pays d'Azay-le-Rideau - Parc naturel régional Loire Anjou Touraine (Maine-et-Loire)
- Brest Métropole Océane (Finistère)
- Cannes (Alpes Maritimes)
- Coufouleux (Tarn)
- Courbevoie - la Défense (Hauts-de-Seine)
- Grand-Champ (Morbihan)
- Grenoble (Isère)
- Kruth (Haut-Rhin)
- La Rochelle (Charente-Maritime)
- Lavelanet (Ariège)
- Paris 14e arrondissement
- Paris 15e arrondissement
- Plaine Commune - Saint Denis (Seine St Denis)
- St-Denis de la Réunion (la Réunion)
- Strasbourg (Bas Rhin)
- Thiers (Puy-de-Dôme)
B. pour l’expérimentation de nouvelles modalités de concertation :
- Amiens (Somme)
- Aubière (Puy-de-Dôme)
- Bayonne (Pyrénées-Atlantiques)
- Boult (Haute-Saône)
- Bourges (Cher)
- Châteaufort en Yvelines (Yvelines)
- La Bresse (Vosges)
- Lille Métropole Communauté urbaine (Nord)
- Orléans (Loiret)
- Pessac (Gironde)
- Tours (Indre-et-Loire)
- Pays d'Azay-le-Rideau - Parc naturel régional Loire Anjou Touraine (Maine-et-Loire)
- Brest Métropole Océane (Finistère)
- Cannes (Alpes Maritimes)
- Coufouleux (Tarn)
- Courbevoie - la Défense (Hauts-de-Seine)
- Grand-Champ (Morbihan)
- Grenoble (Isère)
- Kruth (Haut-Rhin)
- La Rochelle (Charente-Maritime)
- Lavelanet (Ariège)
- Paris 14e arrondissement
- Paris 15e arrondissement
- Plaine Commune - Saint Denis (Seine St Denis)
- St-Denis de la Réunion (la Réunion)
- Strasbourg (Bas Rhin)
- Thiers (Puy-de-Dôme)
B. pour l’expérimentation de nouvelles modalités de concertation :
- Amiens (Somme)
- Aubière (Puy-de-Dôme)
- Bayonne (Pyrénées-Atlantiques)
- Boult (Haute-Saône)
- Bourges (Cher)
- Châteaufort en Yvelines (Yvelines)
- La Bresse (Vosges)
- Lille Métropole Communauté urbaine (Nord)
- Orléans (Loiret)
- Pessac (Gironde)
- Tours (Indre-et-Loire)
10 novembre 2009
Marquefave se mobilise contre l'antenne SFR
La mobilisation s'amplifie à Marquefave contre l'antenne SFR de 42 mètres de hauteur.
Rappelons les faits:
Un premier projet avait été déposé par SFR sur un lieu très proche de Marquefave.
La zone de rayonnement annoncée par l'opérateur était limitée à un cercle de 2kms et se proposait de combler une soit-disante zone blanche.
L'opposition d'un association locale déterminée et soutenue par la mairie a conduit l'opérateur à revoir son projet.
Le second projet vient d'arriver sous forme d'une déclaration de travaux, comme cela est permis pour la téléphonie alors que pour des particuliers, il faut un permis de construire à partir de 12 mètres.
La zone de rayonnement de 2 Kms n'a plus rien à voir avec la précedente: qu'en est-il de la fameuse zone blanche du départ qui n'est plus couverte? SFR veut nous faire croire qu'une telle installation desservira quelques 50 familles... et les petits lapins!!! Ceci fait craindre aux habitants une augmentation rapide et importante de la puissance de l'emetteur pour rayonner une large zone.
La hauteur de l'edifice sur un point pourtant haut ne démontre t-il pas que d'autres antennes viendront très certainement à terme rejoindre les premières?
Le projet se rapproche cette fois à 400m du village de Lacaugne sur un terrain appartenant toujours à Marquefave
Concrètement, cela signifie que la gêne est essentiellement pour le village de Lacaugne qui vient d'apprendre par le bouche à oreille la nouvelle tour "Eiffel".
Des banderoles geantes ont fait leur apparition aussi bien à Marquefave qu'à Lacaugne. Des reunions publiques se multiplient dont la prochaine le 17 Novembre à 20h45 à la salle de fêtes de Marquefave. La presse a été largement contactée.
Des tracts sont en cours de distribution massive.
Le député P. Lemasle a été rencontré ainsi que le président de la communauté de communes (Mr Hellé). Ils ont été très sensibles aux arguments des associations.
Tout le monde s'interroge:
Pourquoi une antenne là où tout le monde "capte" déja quel que soit l'opérateur?
Quel nouveau projet à venir se cache derrière cette conquête définitive d'un site? 3G? WIMAX?
Pourquoi priver Lacaugne de la meilleure zone constructible?
Qui viendra s'installer dans un éventuel futur lotissement sous les antennes?
Que vaudra à la revente une maison avec vue sur cette nouvelle tour?
Quel parent ira mettre son enfant dans une école toute proche sans certitude des effets sur la santé de ses enfants?
Croira t-il la réponse officielle sur l'absence actuelle de risques en l'état actuel de nos connaissances?
SFR indique respecter la charte conclue entre les opérateurs de téléphonie et l'association des maires de France, mais en réalité ici, la concertation n'a pas eu lieu, pas d'avantage que l'information des riverains et l'étude d'intégration paysagère a juste oublié le village de LACAUGNE tout proche!.
Tout ceci, c'est sûr: Marquefave et Lacaugne l'ont bien compris et ils ne se laisseront pas faire.
Il sera demandé à SFR de fournir des garanties sur l'innocuité de son installation, sur son engagement à respecter un seuil maximum d'émission de courants électromagnétiques et de nous montrer ses contrats d'assurance prouvant que le risque lié à ces courants est bien pris en charge ce qui ne sembla pas être le cas aujourd'hui.
Après Toulouse, Blagnac et St Martin du Touch candidates à l'experimentation à 0.6 V/m,
Après le bras de fer entre les opérateurs, les associations, la mairie pour une charte toulousaine innovante et efficace.
Ne manquez pas de contacter l'association acsne@orange.fr pour vous informer. Venez les soutenir et les encourager!
Rappelons les faits:
Un premier projet avait été déposé par SFR sur un lieu très proche de Marquefave.
La zone de rayonnement annoncée par l'opérateur était limitée à un cercle de 2kms et se proposait de combler une soit-disante zone blanche.
L'opposition d'un association locale déterminée et soutenue par la mairie a conduit l'opérateur à revoir son projet.
Le second projet vient d'arriver sous forme d'une déclaration de travaux, comme cela est permis pour la téléphonie alors que pour des particuliers, il faut un permis de construire à partir de 12 mètres.
La zone de rayonnement de 2 Kms n'a plus rien à voir avec la précedente: qu'en est-il de la fameuse zone blanche du départ qui n'est plus couverte? SFR veut nous faire croire qu'une telle installation desservira quelques 50 familles... et les petits lapins!!! Ceci fait craindre aux habitants une augmentation rapide et importante de la puissance de l'emetteur pour rayonner une large zone.
La hauteur de l'edifice sur un point pourtant haut ne démontre t-il pas que d'autres antennes viendront très certainement à terme rejoindre les premières?
Le projet se rapproche cette fois à 400m du village de Lacaugne sur un terrain appartenant toujours à Marquefave
Concrètement, cela signifie que la gêne est essentiellement pour le village de Lacaugne qui vient d'apprendre par le bouche à oreille la nouvelle tour "Eiffel".
Des banderoles geantes ont fait leur apparition aussi bien à Marquefave qu'à Lacaugne. Des reunions publiques se multiplient dont la prochaine le 17 Novembre à 20h45 à la salle de fêtes de Marquefave. La presse a été largement contactée.
Des tracts sont en cours de distribution massive.
Le député P. Lemasle a été rencontré ainsi que le président de la communauté de communes (Mr Hellé). Ils ont été très sensibles aux arguments des associations.
Tout le monde s'interroge:
Pourquoi une antenne là où tout le monde "capte" déja quel que soit l'opérateur?
Quel nouveau projet à venir se cache derrière cette conquête définitive d'un site? 3G? WIMAX?
Pourquoi priver Lacaugne de la meilleure zone constructible?
Qui viendra s'installer dans un éventuel futur lotissement sous les antennes?
Que vaudra à la revente une maison avec vue sur cette nouvelle tour?
Quel parent ira mettre son enfant dans une école toute proche sans certitude des effets sur la santé de ses enfants?
Croira t-il la réponse officielle sur l'absence actuelle de risques en l'état actuel de nos connaissances?
SFR indique respecter la charte conclue entre les opérateurs de téléphonie et l'association des maires de France, mais en réalité ici, la concertation n'a pas eu lieu, pas d'avantage que l'information des riverains et l'étude d'intégration paysagère a juste oublié le village de LACAUGNE tout proche!.
Tout ceci, c'est sûr: Marquefave et Lacaugne l'ont bien compris et ils ne se laisseront pas faire.
Il sera demandé à SFR de fournir des garanties sur l'innocuité de son installation, sur son engagement à respecter un seuil maximum d'émission de courants électromagnétiques et de nous montrer ses contrats d'assurance prouvant que le risque lié à ces courants est bien pris en charge ce qui ne sembla pas être le cas aujourd'hui.
Après Toulouse, Blagnac et St Martin du Touch candidates à l'experimentation à 0.6 V/m,
Après le bras de fer entre les opérateurs, les associations, la mairie pour une charte toulousaine innovante et efficace.
Ne manquez pas de contacter l'association acsne@orange.fr pour vous informer. Venez les soutenir et les encourager!
Inscription à :
Articles (Atom)
