Aujourd'hui, l'association Antennes 31 va faire des relevés à l'avenue Jean-Rieux. Des habitants les ont sollicités pour mesurer les ondes générées par une antenne relais.
Jean-Claude Hebrard rentre dans l'appartement, son appareil à la main. Quand il approche la boule orange de la box Internet, le compteur s'affole. « On est à plus de 20 volts par mètres, c'est beaucoup, même pour le Wifi. » Après quelques minutes d'investigation, ce membre actif de l'association Antennes 31, trouve la raison de l'emballement du compteur : « Le boîtier de la télévision est relié à la box par le courant porteur de ligne ». Cette technologie émet un champ magnétique important. « C'est très nocif », conclut Jean-Claude. Quand la box est déconnectée, l'appareil n'indique plus que 0,03v par mètres. Beaucoup plus vivable.
Les antennes relais et le Wifi
Depuis plusieurs années, l'association fait des relevés de la puissance des ondes électromagnétiques chez des particuliers. Antennes 31 est notamment sollicitée lors de la pose d'antennes relais pour la téléphonie. Ses membres font des comparaisons avant et après l'installation. « On remarque en moyenne une exposition aux ondes multipliée par quatre après la pose », indique Jean-Claude Hebrard. Mais la téléphonie n'est pas la seule à générer « cette pollution électromagnétique ». Le Wifi, le Wimax, les téléphones sans fil émettent aussi. « Le problème c'est l'accumulation, comme du tabagisme passif », expliquent les membres de l'association. Ils militent auprès des élus pour que la limite ne dépasse pas plus de 0,6 volts par mètre.
Conseils utiles
Pour limiter l'exposition qui peut être nocive à long terme (voir encadré), les membres d'Antennes 31 distillent quelques conseils. « La première chose à faire, c'est de couper le Wifi, qui est souvent activé par défaut sur les box internet. » Les enfants absorbent beaucoup plus les rayonnements. Il vaut mieux éloigner les portables des petits. « Et il est impératif d'éteindre les téléphones en voiture » car ils fonctionnent à pleine puissance pour rechercher le réseau. Certaines personnes qui sont gênées par les ondes, installent même un système artisanal avec une couverture de survie branchée à la terre pour limiter leur exposition. Mais attention à ne pas créer une antenne géante dans l'appartement.
21 février 2011
7 décembre 2010
Risque accru pour les enfants en particulier les bébés
Le portable perturbe les bébés
Les futures mamans qui utilisent régulièrement un téléphone mobile auraient un risque accru d'avoir des enfants présentant des troubles du comportement. Un risque accru si ces enfants ont eux-mêmes utilisé précocément ces appareils.
L'étude, danoise, se base sur près de 100.000 femmes enceintes entre 1996 et 2002. Elle a été conduite sur plus de 28.000 enfants ayant atteint l'âge de 7 ans en décembre 2008. Elle fait suite à une première étude portant sur près de 13.000 enfants, qui avait déjà montré un lien entre une exposition prénatale et des troubles du comportement.
Selon les chercheurs, les enfants exposés à la téléphonie mobile avant et après la naissance ont 50% plus de risque de présenter des problèmes de comportements. Pour les enfants exposés uniquement avant la naissance, le risque est majoré de 40%. «Même s'il est prématuré d'interpréter ces résultats comme un lien de causalité, nous craignons que l'exposition précoce aux téléphones mobiles puisse comporter un risque, qui, s'il était avéré, serait un problème de santé publique étant donné l'utilisation très répandue de cette technologie», ont conclu les auteurs.
La dépêche 7/12/2012
Les futures mamans qui utilisent régulièrement un téléphone mobile auraient un risque accru d'avoir des enfants présentant des troubles du comportement. Un risque accru si ces enfants ont eux-mêmes utilisé précocément ces appareils.
L'étude, danoise, se base sur près de 100.000 femmes enceintes entre 1996 et 2002. Elle a été conduite sur plus de 28.000 enfants ayant atteint l'âge de 7 ans en décembre 2008. Elle fait suite à une première étude portant sur près de 13.000 enfants, qui avait déjà montré un lien entre une exposition prénatale et des troubles du comportement.
Selon les chercheurs, les enfants exposés à la téléphonie mobile avant et après la naissance ont 50% plus de risque de présenter des problèmes de comportements. Pour les enfants exposés uniquement avant la naissance, le risque est majoré de 40%. «Même s'il est prématuré d'interpréter ces résultats comme un lien de causalité, nous craignons que l'exposition précoce aux téléphones mobiles puisse comporter un risque, qui, s'il était avéré, serait un problème de santé publique étant donné l'utilisation très répandue de cette technologie», ont conclu les auteurs.
La dépêche 7/12/2012
Toujours plus d'ondes...
La fuite en avant continue...
Au lieu d'étudier et de développer des solutions alternatives saines (fibre optique, liaison filaire, transmission satellite...), on nous propose davantage d'ondes sans en étudier les conséquences sur la santé: Ce sont bien l'économie du court terme et les prises de bénéfices rapides qui dirigent le monde.
Et comme certains citoyens résistent un peu, le politique soumis inscrit cela dans la loi. Mais il reste toujours au décideur local la possibilité de faire valoir sa conscience et celle du ...petit peuple.
Voici l'article en question paru dans 20 minutes.
Téléphonie: 99% de la population couverte par la 4 G d'ici 15 ans
L'Etat va imposer une obligation de couverture de 99% de la population en 15 ans pour la future téléphonie mobile de quatrième génération (4G), a déclaré dimanche le ministre de l'Industrie, Eric Besson. La vente des licences 4G aux opérateurs télécoms devrait être effectuée au printemps ou au début de l'été 2011, selon le régulateur français des télécoms, l'Arcep. «Nous allons demander un taux ambitieux, exigeant. Nous allons demander qu'en 15 ans, 99% de la population française soit couverte par au moins deux réseaux d'opérateurs», a dit Eric Besson sur Europe 1
Au lieu d'étudier et de développer des solutions alternatives saines (fibre optique, liaison filaire, transmission satellite...), on nous propose davantage d'ondes sans en étudier les conséquences sur la santé: Ce sont bien l'économie du court terme et les prises de bénéfices rapides qui dirigent le monde.
Et comme certains citoyens résistent un peu, le politique soumis inscrit cela dans la loi. Mais il reste toujours au décideur local la possibilité de faire valoir sa conscience et celle du ...petit peuple.
Voici l'article en question paru dans 20 minutes.
Téléphonie: 99% de la population couverte par la 4 G d'ici 15 ans
L'Etat va imposer une obligation de couverture de 99% de la population en 15 ans pour la future téléphonie mobile de quatrième génération (4G), a déclaré dimanche le ministre de l'Industrie, Eric Besson. La vente des licences 4G aux opérateurs télécoms devrait être effectuée au printemps ou au début de l'été 2011, selon le régulateur français des télécoms, l'Arcep. «Nous allons demander un taux ambitieux, exigeant. Nous allons demander qu'en 15 ans, 99% de la population française soit couverte par au moins deux réseaux d'opérateurs», a dit Eric Besson sur Europe 1
23 novembre 2010
Les assurances et les antennes
* la Lloyd’s est la société de réassurance des assureurs pour assurer conjointement les gros risques, c’est en réalité une bourse.
La Lloyd’s de Londres vient de jeter "un gros pavé dans la marre" par rapport aux preuves scientifiques dites officielles sur l'exposition aux Champs ÉlectroMagnétiques (CEM) des téléphones mobiles qui ne devraient pas causer de cancer. Le rapport de la Lloyd’s de novembre 2010 de Londres conclut que sur les développements récents il n’y a pas assez de données disponibles sur le long terme pour écarter le risque de façon concluante des effets issus des Champs ÉlectroMagnétiques des téléphones mobiles. Les assureurs comparent dans leur rapport l'exposition aux Champs ÉlectroMagnétiques des téléphones mobiles à celui de l’exposition à l’amiante. "The comparison here with [asbestos and] EMF is obvious," the report notes.
"La comparaison ici avec l'amiante [et] les CEM est évidente", note le rapport.
«S’il est prouvé que l’irradiation par les CEM est cancérigène et si cet effet délétère devient évident suite et après une période de latence assez longue de plusieurs années après l'exposition, le danger des CEM sera comme celui de l’amiante qui a été totalement sous-estimé, de plus il pourrait croître de façon exponentielle pendant de nombreuses années."
Le rapport cite par comparaison une estimation selon laquelle les affaires de responsabilité des produits liés à l'exposition à l’amiante sur le marché du Royaume-Uni serait de £ 8,000,000,000 livres entre 2009 et 2040.
C'est le double de l'estimation initiale en £, soit le chiffre de 4 milliards de dollars sur la même période.
"En conséquence, par prudence face à la preuve scientifique actuelle, en ce qui concerne l'implication des assurances pour les dommages des CEM qui pourrait être gigantesque en nombre (ndlr : chiffrage par rapport à l’amiante le nombre potentiel étant d’un coefficient de plus de 1000 pour 1 !), il est peu probable que les assureurs soient susceptibles d'indemniser les dommages sur la politique de la responsabilité des produits (ndlr : contrats)," souligne le rapport.
"Toutefois, comme la leçon de l'amiante l’a montrée, des nouveaux développements scientifiques couplés en synergie à un petit nombre de cas juridiques clés peuvent changer la situation très rapidement." En particulier, d'autres recherches doivent être menées sur les effets des Champs ÉlectroMagnétiques sur les enfants, indique le rapport. Le rapport note aussi que les cas de l’indemnisation des dommages des effets des CEM de la TM seraient différents aux cas de l'amiante notamment en termes de partage de la responsabilité (ndlr : sous entendu : celle de l’utilisateur !). "Bien que, s'il est prouvé que même si les CEM ne causent pas le cancer, le problème du partage de la responsabilité de la problématique des téléphones mobiles serait différent, car utilisés à des moments différents, sans preuve, ils seront dans le cas de la détermination de responsabilités des industriels semblables aux difficultés rencontrés en l’absence de témoin, ce qui n’était pas le cas dans les préjudices causés par l’amiante" indique le rapport . "En tout états de causes, la situation sera plus complexe avec les CEM qu’avec l'amiante." Par exemple, alors que les mésothéliomes (cancers du poumon) peuvent, en règle générale, être causés suite à une exposition à l'amiante, les cancers du cerveau peuvent être provoqués par des variables non liés aux CEM, dont certaines sont inconnues.
Ndlr : Personne ne pourra dire je ne savais pas !. Cette analyse (subtile) de la Lloyd’s rejoint exactement mot pour mot ce que qui est dénoncé depuis plusieurs années à savoir : seuls les intervenants professionnels des entreprises et toutes les personnes agissant dans le cadre prouvé de leurs emplois, etc … ont une couverture d’assurance RC. En conséquence pour être clair, ceci veut dire en d’autres termes explicites inscrits sur les contrats d’’assurances RC, que les utilisateurs et aussi les bailleurs, ne sont aucunement couverts par une assurance, ceci est stipulé en ces termes, sic :
La Lloyd’s de Londres vient de jeter "un gros pavé dans la marre" par rapport aux preuves scientifiques dites officielles sur l'exposition aux Champs ÉlectroMagnétiques (CEM) des téléphones mobiles qui ne devraient pas causer de cancer. Le rapport de la Lloyd’s de novembre 2010 de Londres conclut que sur les développements récents il n’y a pas assez de données disponibles sur le long terme pour écarter le risque de façon concluante des effets issus des Champs ÉlectroMagnétiques des téléphones mobiles. Les assureurs comparent dans leur rapport l'exposition aux Champs ÉlectroMagnétiques des téléphones mobiles à celui de l’exposition à l’amiante. "The comparison here with [asbestos and] EMF is obvious," the report notes.
"La comparaison ici avec l'amiante [et] les CEM est évidente", note le rapport.
«S’il est prouvé que l’irradiation par les CEM est cancérigène et si cet effet délétère devient évident suite et après une période de latence assez longue de plusieurs années après l'exposition, le danger des CEM sera comme celui de l’amiante qui a été totalement sous-estimé, de plus il pourrait croître de façon exponentielle pendant de nombreuses années."
Le rapport cite par comparaison une estimation selon laquelle les affaires de responsabilité des produits liés à l'exposition à l’amiante sur le marché du Royaume-Uni serait de £ 8,000,000,000 livres entre 2009 et 2040.
C'est le double de l'estimation initiale en £, soit le chiffre de 4 milliards de dollars sur la même période.
"En conséquence, par prudence face à la preuve scientifique actuelle, en ce qui concerne l'implication des assurances pour les dommages des CEM qui pourrait être gigantesque en nombre (ndlr : chiffrage par rapport à l’amiante le nombre potentiel étant d’un coefficient de plus de 1000 pour 1 !), il est peu probable que les assureurs soient susceptibles d'indemniser les dommages sur la politique de la responsabilité des produits (ndlr : contrats)," souligne le rapport.
"Toutefois, comme la leçon de l'amiante l’a montrée, des nouveaux développements scientifiques couplés en synergie à un petit nombre de cas juridiques clés peuvent changer la situation très rapidement." En particulier, d'autres recherches doivent être menées sur les effets des Champs ÉlectroMagnétiques sur les enfants, indique le rapport. Le rapport note aussi que les cas de l’indemnisation des dommages des effets des CEM de la TM seraient différents aux cas de l'amiante notamment en termes de partage de la responsabilité (ndlr : sous entendu : celle de l’utilisateur !). "Bien que, s'il est prouvé que même si les CEM ne causent pas le cancer, le problème du partage de la responsabilité de la problématique des téléphones mobiles serait différent, car utilisés à des moments différents, sans preuve, ils seront dans le cas de la détermination de responsabilités des industriels semblables aux difficultés rencontrés en l’absence de témoin, ce qui n’était pas le cas dans les préjudices causés par l’amiante" indique le rapport . "En tout états de causes, la situation sera plus complexe avec les CEM qu’avec l'amiante." Par exemple, alors que les mésothéliomes (cancers du poumon) peuvent, en règle générale, être causés suite à une exposition à l'amiante, les cancers du cerveau peuvent être provoqués par des variables non liés aux CEM, dont certaines sont inconnues.
Ndlr : Personne ne pourra dire je ne savais pas !. Cette analyse (subtile) de la Lloyd’s rejoint exactement mot pour mot ce que qui est dénoncé depuis plusieurs années à savoir : seuls les intervenants professionnels des entreprises et toutes les personnes agissant dans le cadre prouvé de leurs emplois, etc … ont une couverture d’assurance RC. En conséquence pour être clair, ceci veut dire en d’autres termes explicites inscrits sur les contrats d’’assurances RC, que les utilisateurs et aussi les bailleurs, ne sont aucunement couverts par une assurance, ceci est stipulé en ces termes, sic :
2 août 2010
Réponse de la mairie de Carbonne
Lettre envoyée à la mairie
Réponse de la mairie:
Monsieur,
Effectivement, j'avais demandé à Mme Martin de convenir avec vous d'une date pour un rendez vous et elle m'a fait part de votre empêchement.
Une réunion des trois parties concernées ,représentant de la mairie, représentant de votre association et représentant de l'opérateur nous semble adaptée au problème posé.
Aussi, dans cette optique ,dès que vous en aurez la possibilité, vous ou un membre de votre collectif, faites nous le savoir.
Quant aux travaux effectués récemment sur le site, ils consistaient à la pose d'un support (mât métallique) pour accueillir une antenne parabolique( FH) permettant le raccordement au réseau. Deux antennes de ce type sont déjà présentes sur le site, elles sont de type "directif" et par conséquent n'émettent pas vers le sol mais droit devant elles suivant un diamètre de 30 cm. Ces antennes permettent de faire des liaisons vers d'autres sites distants et ainsi d' acheminer les communications entre les différents relais.
Soucieux de la sécurité et du bien-être des Carbonnais, nous restons très vigilants en particulier sur ces questions-là.
Je reste toujours à votre disposition pour répondre au mieux aux attentes de votre collectif.
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Francine Bouffartigue
Maire adjoint
Commentaires et réponse du collectif à la mairie
merci beaucoup pour la réponse.
Je la mettrai en ligne sur le blog du collectif.
Elle montre que la mairie entend suivre toute action sur le château d'eau et reste particulièrement vigilante pour ne pas ajouter d'autres émissions ou des augmentations de puissance.
Pour le moment, en l'absence d'objectif précis pour une réunion tripartite, je décline toute présence du collectif pour une réunion avec l'opérateur.
Je connais parfaitement ce genre de réunions avec les opérateurs puisque j'ai quelques responsabilités ,dans ce sens, au sein du collectif départemental antennes31:
Ces réunions n'apportent rien en général puisque l'opérateur ne coopère pas en s'appuyant uniquement sur son "bon droit":
Essayez à titre d'exemple de demander à l'opérateur s'il accepterait de déplacer, à ses frais, l'antenne-relais avant la fin du contrat vers un lieu adéquat proposé par la mairie.
(la seule réponse de l'opérateur consistera à dire sans raison technique que seules des émissions au niveau du château d'eau assure la couverture et vous serez libre de le croire)
En fait, la seule action légale pour la mairie est de ne pas signer la reconduction du contrat sur le château d'eau en 2017 et de proposer un site plus adéquat (côteaux par exemple):
La loi sera avec la mairie et ce sera la seule opportunité légale si la mairie entend agir dans le sens pour la protection de ses habitants et la continuité du "service".
A ce moment-là, le collectif de Carbonne, y compris le collectif départemental, apportera son aide à la mairie si elle en fait la demande.
Veuillez agréer, Madame, l'expression de mes salutations distinguées.
JM Donier, responsable du collectif Cheops31, membre de l'association départementale "antennes31" et nationale "Robin des toits"
Réponse de la mairie:
Monsieur,
Effectivement, j'avais demandé à Mme Martin de convenir avec vous d'une date pour un rendez vous et elle m'a fait part de votre empêchement.
Une réunion des trois parties concernées ,représentant de la mairie, représentant de votre association et représentant de l'opérateur nous semble adaptée au problème posé.
Aussi, dans cette optique ,dès que vous en aurez la possibilité, vous ou un membre de votre collectif, faites nous le savoir.
Quant aux travaux effectués récemment sur le site, ils consistaient à la pose d'un support (mât métallique) pour accueillir une antenne parabolique( FH) permettant le raccordement au réseau. Deux antennes de ce type sont déjà présentes sur le site, elles sont de type "directif" et par conséquent n'émettent pas vers le sol mais droit devant elles suivant un diamètre de 30 cm. Ces antennes permettent de faire des liaisons vers d'autres sites distants et ainsi d' acheminer les communications entre les différents relais.
Soucieux de la sécurité et du bien-être des Carbonnais, nous restons très vigilants en particulier sur ces questions-là.
Je reste toujours à votre disposition pour répondre au mieux aux attentes de votre collectif.
Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Francine Bouffartigue
Maire adjoint
Commentaires et réponse du collectif à la mairie
merci beaucoup pour la réponse.
Je la mettrai en ligne sur le blog du collectif.
Elle montre que la mairie entend suivre toute action sur le château d'eau et reste particulièrement vigilante pour ne pas ajouter d'autres émissions ou des augmentations de puissance.
Pour le moment, en l'absence d'objectif précis pour une réunion tripartite, je décline toute présence du collectif pour une réunion avec l'opérateur.
Je connais parfaitement ce genre de réunions avec les opérateurs puisque j'ai quelques responsabilités ,dans ce sens, au sein du collectif départemental antennes31:
Ces réunions n'apportent rien en général puisque l'opérateur ne coopère pas en s'appuyant uniquement sur son "bon droit":
Essayez à titre d'exemple de demander à l'opérateur s'il accepterait de déplacer, à ses frais, l'antenne-relais avant la fin du contrat vers un lieu adéquat proposé par la mairie.
(la seule réponse de l'opérateur consistera à dire sans raison technique que seules des émissions au niveau du château d'eau assure la couverture et vous serez libre de le croire)
En fait, la seule action légale pour la mairie est de ne pas signer la reconduction du contrat sur le château d'eau en 2017 et de proposer un site plus adéquat (côteaux par exemple):
La loi sera avec la mairie et ce sera la seule opportunité légale si la mairie entend agir dans le sens pour la protection de ses habitants et la continuité du "service".
A ce moment-là, le collectif de Carbonne, y compris le collectif départemental, apportera son aide à la mairie si elle en fait la demande.
Veuillez agréer, Madame, l'expression de mes salutations distinguées.
JM Donier, responsable du collectif Cheops31, membre de l'association départementale "antennes31" et nationale "Robin des toits"
Inscription à :
Articles (Atom)
